
施俊杰
作為2025年暑期檔備受矚目的古裝劇,由周也、丞磊主演的《錦月如歌》開播后,迅速登頂湖南衛視同時段收視率榜首。該劇改編自千山茶客的小說《重生之女將星》,講述了昔日女將禾晏遭家族背叛后逆襲復仇的傳奇故事。然而,高熱度必然伴隨尖銳爭議。原著黨痛斥“魔改”,新觀眾盛贊“雙強爽感”,兩極分化的口碑背后,是創作自由與IP改編內核的激烈碰撞。
該劇在雙強設定上有獨特之處。男女主開局即面臨絕境:女主被親人背叛,男主喪父且家族蒙冤,兩人均需從谷底重新崛起。一個白手起家組建軍隊,一個從軍營小兵做起,這種設定強化了男女主的雙強人設,讓觀眾看到兩人在困境中頑強拼搏的生命力,有別于傳統古偶劇男女主一帆風順的模式。但遺憾的是,原著“重生”這一核心設定,在劇中被改為“假死逃生”。改編需兼顧審查與創作規律,本可理解;但若要觸動人心,仍需在合理框架內守住精神內核。
原著中,禾晏遭父兄毒害,孕中被害、毒瞎雙眼后被推入河中溺亡。她借城門校尉之女的身體重生,帶著前世血仇重返軍營。劇版則刪除了大部分虐身虐心的情節,僅以家族爵位之爭作為驅動力,使復仇淪為世俗利益的糾葛,削弱了故事的悲劇內核,導致后續復仇劇情動力不足,顯得虛浮。而且劇版“假死”設定存在諸多邏輯漏洞,比如軍營無人質疑女主“死而復生”,她眼瞎溺水后竟無任何后遺癥,被救后迅速恢復戰斗力……悲慘命運的沉重感被輕飄飄地消解了。
演員的表演完成度相對較高。女主周也扮相英氣,打戲干凈利落,在一些場景中成功塑造出鐵血女將軍的形象,有一定代入感。其打戲的力量感、戰損造型及四重身份轉換,均獲得不少觀眾稱贊。相比之前的作品,周也的演技有明顯進步,在被“哥哥”的手下追殺、刺穿胸膛的那一刻,她眼中的淚水、難以置信、不甘與徹骨的心痛都表現得較為到位。男主丞磊的古裝扮相帥氣,在雪中跪戲等名場面中還原度較高,成功塑造出“美強慘”的少年將軍形象。配角方面,白澍飾演的何如非,將反派哥哥的陰鷙與心狠手辣演繹得較為生動;譚凱雖出場即下線,卻將護國大將寧死不降的一身傲骨展現得淋漓盡致。
此外,該劇在劇情節奏把控上可圈可點。開篇節奏明快,首播四集濃縮所有爆點——禾晏凱旋即被毒瞎推入河中、夜闖靈堂撕毀戰功簿、與肖玨“假結婚真聯手”,復仇線推進較快,保留了“滿級大佬重回新手村”的爽感,女主多次壓制反派何如非的情節確實能吸引普通觀眾。同時,戰場實景戈壁、鎧甲戰損細節、低暗朝堂布光,賦予該劇視覺質感。
但在服化道方面,女主的扮相被指缺乏誠意:她女扮男裝僅靠“戴面具”,多年未被識破;作為飛鴻將軍,身形過于單薄;小兵時期還化著妝,與軍營環境格格不入。她在軍營中的行為未體現出女扮男裝應有的自覺性和警覺性,卻時常流露出小女兒情態,與鐵血女將的人設形成割裂……
綜觀全劇,《錦月如歌》的優長與短板同樣突出。演員的出色表現、部分新穎設定、快節奏敘事與電影級制作,構成了吸引觀眾的基礎;但原著改編的爭議、細節疏漏、邏輯斷層,以及服化道對人設的背離,終究限制了其突破的高度。當禾晏從“從地獄爬出的修羅”淪為“需男主鋪路的將軍”,當“女性絕境覺醒”簡化為“古偶套路狂歡”,改編已與原著精神南轅北轍。正如劇中女主那句被追捧的宣言所昭示的——“我不需要誰為我劈出一條路”。真正的女性敘事,或許本就不該被改編的枷鎖馴服。
責編:歐小雷
一審:歐小雷
二審:印奕帆
三審:譚登
來源:華聲在線