《以法之名》海報(bào)。李科
電視劇《以法之名》，是一部主題鮮明的正能量掃黑除惡劇。本劇憑借檢察偵查題材突破和演員群像塑造實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新獲得普遍點(diǎn)贊，但也因節(jié)奏失衡和其他一些瑕疵引發(fā)部分網(wǎng)友爭議。
筆者認(rèn)為，就劇情而言，主要亮點(diǎn)體現(xiàn)在“利”“名”“義”三個(gè)字上。
本劇首次聚焦檢察偵查工作，深度展現(xiàn)司法系統(tǒng)內(nèi)部職務(wù)犯罪調(diào)查過程，還原最高檢偵查廳掛牌督辦后的真實(shí)案例，通過萬海案、喬振興死亡案等，揭露黑惡勢力與司法保護(hù)傘勾結(jié)的隱秘鏈條。黑惡勢力的丑惡嘴臉和兇殘本性在劇中表現(xiàn)得淋漓盡致。從個(gè)體來看，江旭東、蘭景茗、許言午、李人駿等人，以法律的名義行茍且之事，他們在這部劇中所表現(xiàn)出的冷漠、無情，令觀眾心寒。
《以法之名》最終呈現(xiàn)的藝術(shù)價(jià)值是公平正義，本劇對(duì)這一社會(huì)性關(guān)注點(diǎn)演繹得非常生動(dòng)。司法公正的第一關(guān)是法律公正，第二關(guān)是執(zhí)法者公正，而在實(shí)現(xiàn)司法公正的過程中，第二關(guān)比第一關(guān)更難把住。代理檢察長李人駿對(duì)待萬海案與老領(lǐng)導(dǎo)江旭東處理“一三一案”，為本劇提供了多視角的看點(diǎn)。李人駿憑敏銳性，感覺到了萬海案的復(fù)雜性及偵查的不徹底性，貿(mào)然起訴極有可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害被告方利益。但為了盡早抹掉“代理”二字選擇了立即起訴，以保自己的名，導(dǎo)致萬海案最終被別有用心之人利用，形成冤假錯(cuò)案。老領(lǐng)導(dǎo)江旭東，任東平市委政法委書記時(shí)處理“一三一案”，采取了“和稀泥”方式，為以后更為嚴(yán)重的驚天大案埋下了隱患。這就是所謂的“以名為官”，李人駿和江旭東在處理這兩件事時(shí)，他們個(gè)人基本未涉及具體的經(jīng)濟(jì)利益，主要是被“名”遮蔽了雙眼。
“以義為人”是本劇最大的看點(diǎn)。洪亮在法律、工作、情感三個(gè)方面的“義”中進(jìn)退維谷，演出了一個(gè)形象亦大亦小、做派亦莊亦諧的主人公形象。檢察官洪亮在本劇中身份最復(fù)雜，他與李人駿、喬振興是大學(xué)同寢室同學(xué)，又是江旭東的女婿、參與黑社會(huì)團(tuán)伙組織者江遠(yuǎn)的大舅哥。洪亮工作崗位在省人民檢察院十一部，主要職責(zé)是查“內(nèi)鬼”及玩忽職守者。洪亮的形象是不斷成長的。喬振興的突然死亡，喚醒了他的同學(xué)情與作為檢察官的正義心，他心中的“大義”戰(zhàn)勝了“小義”，全身心投入辦案，后面的劇情逐步撐起了一名大檢察官的偉岸形象。尤其到劇情最后，洪亮不顧岳父、小舅子和老婆的求情，決然地依法懲處他們，這與李人駿的做法形成鮮明對(duì)比，“大義”“大形象”呼之欲出，堅(jiān)守了一名檢察官的赤誠之心。
說該劇的“暗”，即指不足，筆者認(rèn)為，除了個(gè)別劇情邏輯值得斟酌外，最大的不足是“虎頭蛇尾”。劇集后六分之一時(shí)，劇情如坐過山車，平面化地急轉(zhuǎn)直下，讓觀眾目不暇接，跟不上節(jié)奏。
責(zé)編：歐小雷
一審：歐小雷
二審：蔣俊
三審：譚登
來源：華聲在線
